Spazierengehen gilt als eine der einfachsten Bewegungsformen überhaupt. Man braucht keine Ausrüstung, keine Anleitung und kein Training. Trotzdem investiert der Freistaat Sachsen seit Jahren viel Geld, um genau dazu zu motivieren.
Das zuständige Umweltministerium gibt Steuergeld aus, um Bürger wieder nach draußen zu locken. Ziel ist es, die Freude an Natur und Bewegung neu zu wecken. Kritiker fragen sich, ob das wirklich Aufgabe des Staates ist.
Eine Aktion mit langer Geschichte
Die sogenannten „Frühlingsspaziergänge“ gibt es in Sachsen bereits seit 2003. Jedes Jahr zwischen April und Juni werden geführte Spaziergänge und Wanderungen angeboten.
Dabei geht es nicht nur ums Laufen. Die Teilnehmenden sollen Natur erleben, Zusammenhänge verstehen und ein neues Bewusstsein entwickeln. Der Staat sieht sich dabei als Organisator und Unterstützer.
Mehr als eine halbe Million Euro Kosten
Seit 2008 hat Sachsen für diese Aktion insgesamt 545.140,98 Euro ausgegeben. Das Geld stammt aus dem Haushaltstitel für Öffentlichkeitsarbeit und Veröffentlichungen.
Je nach Jahr schwanken die Ausgaben stark. Besonders teuer waren 2014 und 2024 mit jeweils über 52.000 Euro. Auch das sorgt für Diskussionen.
Organisation statt Eigeninitiative
Das Umweltministerium übernimmt fast alle Aufgaben. Es koordiniert Termine, erstellt Programmhefte und gestaltet Plakate. Auch Pressearbeit und Online-Auftritte werden zentral organisiert.
Vereine, Verbände oder Privatpersonen können Spaziergänge anmelden. Die inhaltliche Gestaltung liegt bei ihnen, die Infrastruktur beim Staat.
Kampf gegen Naturentfremdung
Auf Nachfrage erklärt das Ministerium, viele Menschen hätten den Bezug zur Natur verloren. Spaziergänge sollen helfen, diese Verbindung wiederherzustellen.
Durch geführte Touren sollen Teilnehmende lernen, ihre Umwelt bewusster wahrzunehmen. Naturschutz, Artenvielfalt und regionale Besonderheiten stehen im Mittelpunkt.
Sensibilisierung als politisches Ziel
Die Spaziergänge verfolgen nicht nur sportliche Zwecke. Sie sollen sensibilisieren und Verantwortungsgefühl fördern.
Wer Natur versteht, soll sie auch schützen wollen. So zumindest die Idee hinter dem Projekt. Kritiker sehen darin eher belehrende Symbolpolitik.
Auch die Pandemie stoppte das Projekt nicht
Selbst während der Corona-Jahre wurde das Programm nicht eingestellt. Statt geführter Spaziergänge gab es digitale Angebote.
Online-Spaziergänge ersetzten Broschüren und Veranstaltungen. Auch dafür flossen weiterhin Steuermittel. Das sorgte erneut für Kopfschütteln.
Planung für das Jahr 2026
Für 2026 plant der Freistaat rund 30.000 Euro ein. Vorgesehen sind wieder gedruckte Programmhefte, Plakate und ein Presse-Kit.
Zusätzlich wird eine Website gepflegt. Rückmeldebögen sollen Feedback der Teilnehmenden erfassen. All diese Angebote sind für Bürger kostenlos.
Der Minister geht mit gutem Beispiel voran
Zum Auftakt der neuen Saison will Umweltminister Georg-Ludwig von Breitenbuch persönlich teilnehmen. Er plant, mit Spaziergängern ins Gespräch zu kommen.
Das Ministerium sieht darin einen wichtigen Austausch. Auch die eigene Arbeit solle so sichtbarer werden. Kritiker sprechen von Selbstdarstellung.
Öffentlichkeitsarbeit als Kern des Projekts
Finanziert wird das Projekt aus dem Etat für Öffentlichkeitsarbeit. Genau dort sieht das Ministerium die Spaziergänge richtig angesiedelt.
Man wolle informieren, motivieren und Aufmerksamkeit schaffen. Bewegung und Naturschutz seien gesellschaftlich relevante Themen.
Kritik an der Sinnhaftigkeit
Viele Bürger fragen sich, warum Erwachsene Anleitung fürs Spazierengehen brauchen. Bewegung sei Privatsache und kein staatlicher Bildungsauftrag.
Gerade in Zeiten knapper Kassen wirkt das Projekt für manche wie Luxus. Andere sehen darin harmlose Freizeitförderung.
Verteidigung durch das Ministerium
Das Umweltministerium betont den Mehrwert. Die Spaziergänge seien niedrigschwellig und inklusiv. Jeder könne teilnehmen, unabhängig von Fitness oder Einkommen.
Außerdem stärke das Angebot das Gemeinschaftsgefühl. Menschen kämen ins Gespräch und lernten ihre Region neu kennen.
Spazierengehen als politisches Signal
Das Projekt steht auch symbolisch für eine bestimmte Politik. Natur, Nachhaltigkeit und Gesundheit werden miteinander verknüpft.
Der Staat übernimmt dabei eine lenkende Rolle. Nicht durch Verbote, sondern durch Angebote und Anreize.
Wo endet staatliche Fürsorge?
Genau hier entzündet sich die Debatte. Kritiker sehen eine schleichende Bevormundung. Der Staat erkläre selbst einfache Tätigkeiten zur Kampagne.
Befürworter halten dagegen, dass Prävention günstiger sei als spätere Gesundheitskosten. Bewegung spare langfristig Geld.
Ein Projekt zwischen Idealismus und Ironie
Die Idee, Lust aufs Spazieren zu machen, wirkt für manche skurril. Gleichzeitig nehmen jedes Jahr viele Menschen teil.
Das zeigt, dass das Angebot zumindest angenommen wird. Ob es den hohen finanziellen Aufwand rechtfertigt, bleibt umstritten.
Fazit: Schritt für Schritt mit Steuergeld
Sachsen investiert weiter in seine Frühlingsspaziergänge. Der politische Wille ist klar vorhanden.
Ob das Projekt als sinnvolle Umweltbildung oder als übertriebene Öffentlichkeitsarbeit gesehen wird, hängt vom Blickwinkel ab.
Fest steht: Der Freistaat geht voran. Wortwörtlich. Schritt für Schritt.
Hinterlassen Sie gerne einen Kommentar auf Facebook und teilen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel mit anderen Leserinnen und Lesern.
